28_02

... пока я не найду новый фотохостинг для их хранения.

photobucket нас всех предал, оказывается, он автоматически (и это мелкой буквицей записано у них в пользовательском соглашении, но кто ж вам здесь будет читать!) ухудшет качество изображения на 30 процентов в среднем. что совершенно неприемлемо, согласитесь.
еще летом об этом у нас шла речь с одним из френдов, но тогда я не стала глубоко вникать. а вот на днях вопрос опять всплыл со всей своей очевидной неумолимостью.

короче, други, не пройдите мимо, посоветуйте публичный хостинг.

чтоб отображал именно то, что в него поклали, это основное требование.
я даже готова забить на юзабилити и опцию автоматической генерации кодов для блогов и форумов.

да, жэжэшное фотохранилище отметается сразу как отстойное.
про неубойный вариант купить себе немножко серверного пространства у серьезного вебхостера, платить абонентскую плату, заливать туда хоть черта лысого и не знать горя сейчас речь не идет. это в более отдаленных планах.

апдейт 1.
тест picasa